ورودی های 71 حقوق شیراز

دور از فضای تیره و دلگیر دادگاهکز آن ندیده هیچ کسی غیر از اشک و آه دل می‌کنم از این فعلاتن یواشکیسر می‌زنم به روشنی ماه گاه گاه شاید که مستجاب شود داد عاشقیشاید دل شکسته هدایت شود به راه خیری از این نواله قانون ندید کسبا این اطاله‌های محاکم خدا گواه من هم مثال شاعر ,اسحاق اطعمهنقد مقررات و قوانین و دادگاه می‌آورم میان غزل‌های عاشقیحتی میسر ار بشود از زمان شاه گاهی برای یک جلسه یا که دادخواستدلخوش به عدل و دادی و عمرت شده تباه با اینهمه هزینه و اتلاف عمر و وقتلب تر کن و ز شعر (زمانی) تو جان بخواه با صاحب الزمان(عج) به عدالت رسد جهان جانم فدای حضرت مهدی دین پناه(عج)(برای سلامتی حضرت امام زمان (عج)صلوات بفرستیم)تیمورزمانی ١٤٠٢/١٠/١٩ ورودی های 71 حقوق شیراز...

وبلاگی برای ارتباط  با دوستان همکلاسی _ دانشجویان حقوق دانشگاه شیراز (ورودی های 1371)  این وبلاگ همکلاسی ها رو به هم مرتبط کرد .زمانی که شبکه های مجازی نوظهور مطرح نبود این روشها هرچند قدیمی شده  و الان دوستان به صورت آن لاین در ارتباط هستند (خسته نباشید) ولی آمار بازدیدکنندگان همیشه دلگرم کننده بوده . (دانشجویان کارشناسی حقوق می توانند از طریق تلگرام با شماره 09143439822برای دریافت تجربیات مشورت بگیرند) ورودی های 71 حقوق شیراز...

مگر ز دادرسی می‌توان به داد رسیدبه داد مردم شاکی از اقتصاد رسیدنسیم گل خبر آورد, از کجا فهمیدغم مبارزه با ریشه ی فساد رسیدکجاست رستم دستان که پهلوان بینددر این مبارزه کارش به اعتیاد رسیدچه شد که دعوی خود را نکردم استردادکه هرچه از تو گرفتم به دست باد رسیدرسید حکم به رفع ممانعت از حقدر آن زمان که جهان هم به انجماد رسیدزبان شاعر از احکام غیرقانونیدر اعتراض شدیدی به انتقاد رسیدخبر رسید به افراسیاب پور پشنگکه تخت شاهی ایران به کیقباد رسیدبدون مهدی موعود و حجت ناطق(عج)جهان ما نتواند به عدل و داد رسیدبیا و چهره مپوشان از این(زمانی)بازکه با حضور تو او هم به(زنده باد) رسیدتیمور زمانی ١٤٠٢/١٠/١٧ ورودی های 71 حقوق شیراز...

به نام خداخواهان: شرکتمدیرعامل :وکیلاداره طرف شکایت :سازمان تامین اجتماعیموضوع شکایت :١-صدور حکم به ابطال تصمیم سازمان تامین اجتماعی در صدور دو فقره برگ پرداخت بیمه به شماره و مورخه......و.......٢- صدور دستور توقف اجرای و عملیات اجراییمدارکوکالت‌نامهمدرک مثبت سمت مدیر عاملدو فقره برگ صادره از سازمان تامین اجتماعی ..... به شماره و مورخه......ریاست محترم دیوان عدالت اداریبا سلام احتراماً شرح دادخواهی آنکه اداره طرف شکایت اقدام به صدور دو فقره برگ پرداخت حق بیمه با شماره های پرداخت...و......نموده است و به صورت دست نویس شماره پرونده ..... شورای حل اختلاف ...... را در آن درج نموده و همچنین به صورت دست‌نویس عبارات( ناشی از کار ماده ۶۶ آقای ......) نیز درج گردیده است.حال در مقام دادخواهی به عرض می‌رسانم:اولاً : تامین دلیل, (دلیل) محسوب نمی‌شود بلکه برابر ماده ۱۴۹ قانون دادرس مدنی اشخاص ذینفع که احتمال می‌دهند در آینده دسترسی به دلایل و مدارک آنها متعذر شود, می‌تواند از دادگاه درخواست تامین آن را بنماید و برابر ماده ۱۵۵ همان قانون تامین دلیل برای حفظ آن است و تشخیص درجه ارزش آن در مورد استفاده با دادگاه محترم خواهد بود .ثانیا: در صدر ماده ۶۶ قانون تامین اجتماعی عبارت( در صورتی که ثابت شود وقوع حادثه مستقیماً ناشی از عدم رعایت مقررات حفاظت فنی و بروز بیماری ناشی از عدم رعایت مقررات بهداشت و احتیاط لازم از طرف کارفرما یا نمایندگان او بوده....) درج گردیده است بنابراین همان گونه که مستحضر هستید استناد به این ماده مستلزم طرح دعوی در دادگاه و اثبات ادعا و طی تشریفات قضایی و محکومیت این شرکت می‌باشد و و تاکنون علیه این شرکت هیچگونه محکومیتی در خصوص مورد فوق نسبت به آقای (جلال صوفی محمودپور) ورودی های 71 حقوق شیراز...

چرا شکایت شما تمام هم نمی‌شودکسی به عشق و صلح و داد ملتزم نمی‌شود همه همیشه شاکی و پر ادعا و حق طلبکسی به جرمی این زمانه متهم نمی‌شود بسا وکیل شاعری در ازدحام دادگاهکه دست دوستی فشرده محترم نمی‌شود اگر هزار بار هم ز شعر تازه دم زنیدو صد ترانه مثل چای تازه دم نمی‌شود رها کن این محاکمه , بدو به سمت عاشقیکه هیچ محفلی شبیه داخل حرم نمی‌شود تمام شد بهار عمر و در خزان زندگیلطافتی چو لطف صاحب کرم نمی‌شود ببخش و عفو کن مرا, همه امید من توییاگر نبخش این فقیر , محتشم نمی‌شود به حق صاحب الزمان(عج), (زمانی) از درت مرانکه زیر پرچم امام اسیر غم نمی‌شود تیمور زمانی١٤٠٢/١٠/١٧ ورودی های 71 حقوق شیراز...

به نام خداشاکی:اداره طرف شکایت: سازمان امور مالیاتیموضوع شکایت: اعتراض به رای شماره و مورخه-١٤٠٢/٠٥/٣٠صادره از هیات حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر و درخواست نقض و ابطال آنمدارک:قرارداد همکاری شرکت و صاحب کالا٢- صورتجلسه تسویه حساب٣- وکالت‌نامه ثبتی از شرکت‌های طرف قرارداد٤- پروانه فعالیت شرکت‌های مذکور٥- نمره فیش‌های واریزی به حساب صاحب کالا٦- نمونه قرارداد تنظیمی با رانندگان٧- آخرین تغییرات مدیران شرکت ..... )جهت اثبات سهامدار بودن)ریاست محترم دیوان عدالت اداریبا سلام احتراماً شرح دادخواهی آنکه سازمان امور مالیاتی شهرستان پیرانشهر برای اینجانب که(پیله ور)بوده‌ام و برابر مدارک و قرارداد از شرکت‌ها و اشخاص طرف قرارداد مبالغی گرفته و به کامیونداران و سایر شرکت‌ها پرداخت کرده‌ام به نوعی آنها دریافتی های خود را از طریق اینجانب انجام می‌دادند بدون آنکه برای اینجانب(ماهیت درآمدی)داشته باشد مالیات غیرقانونی بسیار گزافی منظور شده است و اینک تفصیل مراتب به شرح ذیل است:١-اولا: بر اساس رویه دیوان عدالت اداری که در رأی شماره ۹۹۰۹۹۷۰۹۰۶۰۱۱۵۱۱ الی ۹۹۰۹۹۷۰۹۰۶۰۱۱۵۲۱ مورخ ۱۳۹۹/۱۲/۱۷ هیئت تخصصی مالیاتی بانکی دیوان عدالت اداری منعکس شده و به تأیید دستورالعمل شماره ۲۰۰/۹۹/۱۶ مورخ ۱۳۹۹/۱/۳۱ سازمان امور مالیاتی کشور منتهی شده است، صرف انجام تراکنش‌های بانکی جنبه درآمدی ندارد و بار اثبات در این‌ خصوص بر اساس بندهای ۱۱ و ۱۸ دستورالعمل مزبور برعهده مأموران مالیاتی است و نه مؤدیان و برمبنای ماده (۹۵) قانون مالیات‌های مستقیم، باید اقدامات لازم در خصوص احراز و تحقق درآمد انجام شود. ثانیا: مستند قانونی مذکور در سال ١٣٩٩صادر شده و هنوز علیرغم شفاف سازی در مورد تعیین تکلیف تراکنشها در دیوان عدالت هنوز هم در سا ورودی های 71 حقوق شیراز...

وبلاگی برای ارتباط  با دوستان همکلاسی _ دانشجویان حقوق دانشگاه شیراز (ورودی های 1371)  این وبلاگ همکلاسی ها رو به هم مرتبط کرد .زمانی که شبکه های مجازی نوظهور مطرح نبود این روشها هرچند قدیمی شده  و الان دوستان به صورت آن لاین در ارتباط هستند (خسته نباشید) ولی آمار بازدیدکنندگان همیشه دلگرم کننده بوده . (دانشجویان کارشناسی حقوق می توانند از طریق تلگرام با شماره 09143439822برای دریافت تجربیات مشورت بگیرند) ورودی های 71 حقوق شیراز...

به نام خداشاکی سراج الدین اداره طرف :شکایت شهرداری پیرانشهر موضوع: شکایت صدور حکم تبدیل وضعیت از حالت شرکتی به استخدامی رسمی مدارک: ریاست محترم دیوان عدالت اداریاحتراماً شرح دادخواهی آنکه اینجانب از مورخه القایت آذر ۱۴۰۰ به صورت کارمند شرکتی در شهرداری پیرانشهر خدمت کردم و مدارک پیوستی مثبت آن است . اداره طرف شکایت می‌بایست اقدام به تبدیل وضعیت اینجانب اصالت شرکت به استخدامی رسمی می‌نمود که حکم قانونگذار مندرج در بند (د) تبصره ۲۰ قانون بودجه سال ۱۴۰۰ کل کشور مذکور در بند(د) تبصره ۲۰ قانون بودجه سال ۱۴۰۱ کل کشور نیز مرتکب قرار گرفته است دستگاه اجرایی موظف شده‌اند اقدام به تبدیل وضعیت نیروهای مشمول موازین قانونی بنمایند ولی در این میان اینجانب که به اداره طرف شکایت(شهرداری پیرانشهر) مراجعه کرده‌ام از انجام وظیفه قانونی خود امتناع کرد و در مکاتباتی که انجام شده است و به پیوست تقدیم می‌گردد در نامه شماره١٩٠٢١/٠١ -١٤٠٢/١٠/١١ اعلام شده است که اینجانب حائز شرایط لازم جهت تبدیل وضعیت نمی‌باشم و در نامه شماره ۵۱۶۴۸ -١٤٠٢/٠٩/٢٨ (مشاور محترم رئیس شهرداری‌ها و دهیاری های کشور) خطاب به مدیر کل دفتر امور شهری و شوراهای استانداری آذربایجان غربی اینجان را (مشروط به داشتن قرارداد تمام وقت)اعلام کرده استآنکه در مستند قانونی مندرج در سطور اولیه این دادخواست( قانون بودجه سال‌های ۱۴۰۰ و ۱۴۰۱) اولاً و بداهتاً هرگز داشتن قرارداد تمام وقت یا حتی پاره وقت جز شرایط تبدیل وضعیت نبوده و ثانیاً تفسیر قوانین عادی برابر اصل ۷۳ قانون اساسی با (مجلس شورای اسلامی)است نه (با کارمندان محترم شهرداری) و همچنین آنکه برابر ۱۰۰۸ الی ۱۰۳۵ هیئت عمومی دیوان عدالت اداری نیز در توجه به حکم قانون در تبدیل وضعیت ص ورودی های 71 حقوق شیراز...

تجدیدنظرخواه :شرکتمدیر عاملوکیل : تیمور زمانیتجدیدنظر خوانده : شرکت ..تجدید نظر خواسته:اعتراض و تجدید نظرخواهی نسبت به دادنامه140135390004679888کلاسه٠٠٠٠٢٩١ش٢ح پیرانشهرمدارکوکالتنامهدادنامه ریاست محترم دادگاه تجدید نظر استان آذربایجان غربیبا سلام احتراماً اینجانب به وکالت از تجدیدنظرخواه مراتب اعتراض خود را به دادنامه صادره معروض داشته و مستدعی نقص دادنامه و صدور حکم عادلانه و قانونی و خداپسندانه می‌باشم :پرونده حاضر براساس کنوانسیون بین‌المللی حمل‌ونقل مشهور به CMR تشکیل‌شده که طبق قانون (الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون قرارداد حمل‌ونقل بین‌المللی کالا از طریق جاده و پروتکل الحاقی و اصلاحی آن) در مورخه ١٣٧٦/٠٥/١٨ دولت جمهوری اسلامی ایران بدان ملحق شده‌است ولی علیرغم طرح این موضوع از سوی طرفین و کارشناسان بدوی و سه نفره , دادگاه محترم بدوی براساس مواد غیرمرتبط (ماده ٣٠٨ و به بعد قانون مدنی و ماده ٥٠٣ و به بعد ق.آ.د.م)مربوط به(غصب) و (تعریف هزینه دادرسی و خسارت) بدون توجه به گزارش کارشناسی و بدون هیچ‌گونه استدلالی و صرفاً با دو جمله مبنی براینکه (خواهان مستحق دریافت خسارت می‌باشد و به دادگاه نیز احراز شده و تمامی مدارک به نفع وی بوده) حکم صادر شده‌است که به‌شرح ذیل دلایل نقض دادنامه در مقام تجدیدنظرخواهی به عرض می‌رسد :۱ عدم توجه به گزارش کارشناسیبرابر( صص ۱۶۶ و ۱۶۵ پرونده) در مورخه ١٤٠١/٠٦/٠٨ که هیئت سه‌نفره کارشناسی به بند ۱ ماده ۲۳ کنوانسیون CMR استناد کرده‌اند که اشعار می‌دارد:( هنگامی‌که تحت مقررات این کنوانسیون حمل‌کننده مسئول جبران خسارت وارده به تمام یا قسمتی از کالا می‌گردد, غرامت مزبور براساس ارزش کالا در مکان و زمان قبول حمل محاسبه خواهد شد )سپس بر این ا ورودی های 71 حقوق شیراز...

ریاست محترم دادگاه تجدید نظر استان آذربایجان غربیبا سلام احتراماً اینجانب(تیمور زمانی) به وکالت از تجدیدنظرخواه ها در پرونده کلاسه فوق الذکر مراتب تجدیدنظرخواهی خود را نسبت به دادنامه مذکور معروض داشته و مستدعی نقض دادنامه و صدور حکم برائت موکلین می باشم .تجدیدنظرخواندگان به شرحی که خواهد آمد در املاک موضوع پرونده هیچ حقی ندارند و دلایل متقن و مبرهن و غیرقابل خدشه به شرح ذیل که در پرونده امر موجود است بیانگر همین مطلب است و نسبت به حکم صادره از شعبه ٦ تجدید نظر نیز از طریق ماده ۴۷۷ ق.ا.د.ک اقدام شده است.دلایل فوق الذکر و قطعی و یقینی به شرح ذیل است:١- مورث شکات برابر سند اصلاحات ارضی شماره ١٣٥٧/٠٨/١٤ دفترخانه شماره ۱۰ نقده به نامهای (سعید و احمد حسینی مقدم)دارای١٢سهم هستند که هر١/٥ سهم معادل یک هکتار است که نتیجتا١٢ سهم معادل٨هکتار می باشد.٢-برابر گواهی مندرج در برگ ١٥٦ پرونده تجدیدنظرخواندگان بیش از ۸ هکتار به(زمین شهری وقت) (مسکن و شهرسازی) یعنی بیش از مقدار مالکیت خود واگذار کرده‌اند.٣-در اثبات اینکه (یک و نیم) سهم معادل( یک هکتار آبی) است, پاسخ های کتبی اداره جهاد کشاورزی به شرح برگهای ١٥٩ الی١٦٢ و همچنین برگهای٣٥و٣٦و١١٣و١٧٥و١٧٧و١٥٧ مضبوط و مندرج در پرونده است و فقط در برگ ۱۶۸ پرونده بر خلاف آنهمه پاسخهای کتبی که جهاد کشاورزی برای همه اعلام نموده است ١/٥ سهم معادل یک هکتار آبی است , برای آقایان (تجدیدنظرخواندگان)اعلام کرده است که (یک سهم) معادل (یک هکتار آبی) است که این امر ذاتا تخلف و پاسخ غیر قانونی می باشد.۴-بنابراین هنگامی که ١/٥سهم معادل ١هکتار باشد و در سند اصلاحات ارضی مورثین شکات ١٢سهم درج شده باشد , مالکیت آنها معادل ۸ هکتار بوده که آن هم برابر برگ ١٥٦ پرونده به ورودی های 71 حقوق شیراز...